美俄海上力量会否进入”后航母时代”？局势变化引热议
全球海上格局正在发生深刻变革
最近国际局势风云变幻，一个引人深思的难题浮出水面：美俄海上力量会否进入”后航母时代”？从红海危机到俄乌冲突，传统航母的威慑力似乎正在面临前所未有的挑战。美国航母在也门海域畏首畏尾，俄罗斯则另辟蹊径进步不对称作战能力，这一切都预示着海上力量的游戏制度可能正在改写。
美国航母为何”怕了”？
令人惊讶的是，号称全球最强的美国海军航母战斗群，在面对胡塞武装这样非民族行为体时竟显得束手束脚。艾森豪威尔号航母抵达亚丁湾后，始终不敢进入也门海域，生怕遭到导弹和无人机攻击。这不免让人疑惑：造价上百亿美元的航母为何会惧怕几千美元的无人机？
事实表明，现代反舰武器的进步已经让航母的生存环境日益严峻。即便是拦截成功，高昂的拦截成本也让美军不堪重负。正如海军专家梅尔科利亚诺所言，美国可能不得不考虑改变策略，从防御转向进攻。但难题是，面对分散的、非对称的威胁，航母这种”大杀器”真的还能发挥预期影响吗？
俄罗斯的另类海上进步之路
与美国不同，俄罗斯在海军建设上走了一条差异化道路。受限于经济实力和造船工业水平，俄罗斯无力维持庞大的航母舰队，转而重点进步潜艇部队和高超音速导弹等不对称作战力量。特别是在俄乌冲突中，俄罗斯黑海舰队虽然损失不小，但其导弹打击能力仍对乌克兰形成有效威慑。
更值得关注的是，随着芬兰向美军开放15座军事基地，德国装甲旅进驻立陶宛，俄罗斯面临的陆上威胁急剧增加。这种情况下，俄罗斯很可能会进一步调整海军战略，将更多资源投向能够直接威慑欧洲的武器体系，而非传统的航母力量。
“后航母时代”真的来临了吗？
要判断是否进入”后航母时代”，我们需要思索多少关键难题：航母是否仍然是力量投射的最佳平台？在高强度对抗环境下，航母的生存能力怎样？维护和运营航母的成本是否已经超出其战略价格？
从当前动向看，航母作为”海上霸主”的地位确实受到挑战，但完全被取代还为流行早。更可能的情况是，航母将与其他新兴作战平台形成互补关系，在特定场景下发挥特定影响。对于美俄这样的海上强国而言，怎样平衡传统力量与新型作战能力，将是决定未来海上话语权的关键。
小编归纳一下：变革中的海上力量平衡
全球正在经历百年未有之大变局，海上力量格局也不例外。美俄是否会真正进入”后航母时代”尚无定论，但可以肯定的是，两国都在根据新的安全环境调整海军进步战略。在这个充满不确定性的时代，唯一不变的就是变化本身。未来谁能在变革中找准路线，谁就能在激烈的海上竞争中占据先机。
